โดย kokoyadi | ก.ย. 16, 2022 | Blog, Read
David Wallace-Well เขียน | ณิชาภา ชิวะสุจินต์ แปล | Cactus พิมพ์
เล่มนี้เป็นหนังสือที่ฉายภาพปัญหาโลกร้อนได้สยดสยองมาก และโดยเฉพาะความเก่งกาจในการเปรียบเทียบตัวเลขที่เกิดขึ้นจากผลกระทบของโลกร้อนกับเหตุการณ์ต่างๆ ในประวัติศาสตร์ เช่น ถ้าดูแค่เรื่องมลพิษทางอากาศเพียงสาเหตุเดียวนะ จะมีประชากร 150 ล้านคนทั่วโลกที่เสียชีวิตด้วยอาการต่างๆ เพียงแค่โลกร้อนขึ้น 2 องศา ตัวเลขแบบนี้อาจไม่แน่ใจว่ามันใหญ่แค่ไหนเค้าบอกว่าเท่ากับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวในสงครามโลก 25 ครั้ง นี่ยังไม่ใช่เรื่องใหญ่อีกเหรอ
หรือ โลกเคยเจอ “ปัญหาผู้ลี้ภัยชาวซีเรียในยุโรป” ที่จริงๆ ก็มาจากผลของสงครามที่เกี่ยวพันโลกร้อนและความแห้งแล้งช่วงปี 2011 นั่นแหละ แต่ในอนาคตอันใกล้นี้ ถ้าเกิดน้ำท่วมในบังกลาเทศจริงอย่างที่นักวิทยาศาสตร์บอกว่ายังไงก็เกิด เหตุการณ์ในเอเชียใต้จะส่งผลต่อผู้คนมากกว่า 10 เท่า และไม่ได้เกิดที่เอเชียเท่านั้น แต่ประเทศรวมถึงแถบลาติน อาแฟริกา ด้วยรวมๆ แล้วจะส่งผลต่อคนกว่า 150 ล้านคน ซึ่งใหญ่กว่า ปัญหาผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย ถึงร้อยเท่า แล้วโลกจะปั่นป่วนแค่ไหน
ปรากฏการณ์โลกละลาย จะป่วนโลกในทุกระดับ
อุณหภูมิโลกที่สูงขึ้น จะส่งผลต่อการปลูกข้าวโพดทำให้ผลผลิตลดลงโดยเฉพาะประเทศที่เป็นผู้นำผลิตข้าวโพดอย่าง สหรัฐฯ จีน อาร์เจนตินา บราซิลและเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้น 4 องศาผลผลิตจะลดลงอย่างน้อยหนึ่งในห้าของทั้งหมด
“ภัยแล้ง” จะเกิดขึ้นในวงกว้างจนเป็นภัยต่อการผลิตอาหาร เนื่องจากพื้นดินที่เหมาะกับการเพาะปลูกจะหายไปเป็นทะเลทรายอย่างรวดเร็ว พื้นที่เกษตรถูกจำกัดลง ผลผลิตก็จำกัดลงด้วย ในอีกด้านพายุฝนและปริมาณน้ำฝนจะทำให้เกิดน้ำท่วมอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน พื้นที่ที่เคยเป็นอู่ข้าวอู่น้ำต่างๆจะกลายเป็นจะไม่สามารถใช้ได้ในอนาคต ผลคือ ประชากรในกลุ่มยากจนส่วนใหญ่เกิดภาวะขาดสารอาหารซ่อนเร้น ส่งผลกระทบต่อประชากรโลกมากกว่า 1,000 ล้านคน และจะยิ่งรุนแรงมากขึ้นสำหรับประเทศยากจน
มีนักวิจัยไปสำรวจปริมาณโปรตีนในข้าว 18 สายพันธุ์พบว่าคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศที่เพิ่มขึ้นทำให้ปริมาณสารอาหารทุกอย่างลดลง ตั้งแต่โปรตีน ธาตุเหล็ก สังกะสี วิตามิน B1, B2, B5 และ B9
ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น 2 เมตรแน่นอนแม้ว่าจะลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ตามเป้าหมาย 2 องศาก็ตาม แต่ว่าหากทำไม่สำเร็จระดับน้ำทะเลจะสูงกว่านั้น คือ 6 เมตร จนคนเขียนเรียกว่า “ทะเลจะกลายเป็นนักฆ่า”
อีกไม่นาน (หรือว่าเกิดแล้วก็ไม่รู้) คือ ประชากร 5% ของโลกจะเจอน้ำท่วมทุกปี ตัวอย่างอย่างจาการ์ตาที่เคยเป็นเมืองเติบโตเร็วที่สุด แต่ในปี 2050 ประชากรกว่า 10,000,000 จะต้องไปเสี่ยงกับน้ำท่วม
คำถามสำคัญ คือ โลกมนุษย์จะปรับตัวเข้ากับ "แนวชายฝั่งแห่งใหม่" ได้อย่างไร ซึ่งทั้งหมดก็ขึ้นอยู่กับระดับความเร็วของน้ำที่เพิ่มขึ้นและความเข้าใจความเปลี่ยนแปลงนี้
นักวิทยาศาสตร์เสนอศัพท์ใหม่ คือ “sunny day flooding – น้ำท่วมวันแดดออก” หมายถึง ปรากฏการณ์ที่น้ำขึ้นเพียงอย่างเดียวก็ทำให้น้ำท่วมเมืองโดยไม่ต้องอาศัยปริมาณจากน้ำฝนพายุเลย
สำหรับ มหาสมุทร ที่ทำหน้าที่ดูดซับ ทั้ง “คาร์บอน” และ “ความร้อนส่วนเกิน” ซึ่งปริมาณคาร์บอนมากกว่า 1 ใน 4 ที่มีอยู่ในทะเลตอนนี้ เกิดขึ้นจากที่มนุษย์ปล่อยออกมาในช่วง 50 ปีหลังนี้เอง ส่วนความร้อนส่วนเกินจากภาวะโลกร้อนมากกว่า 90% ก็มาจบที่มหาสมุทรในการดูดซับมัน ปรากฏการณ์นี้ทำให้เกิดปรากฎการณ์ “ทะเลกรด”
โดยในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ปริมาณน้ำทะเลที่ไม่มีออกซิเจนเพิ่มขึ้นทั่วโลกกว่า 4 เท่า ทำให้โลกมีพื้นที่มรณะทางทะเลมากกว่า 400 แห่ง พื้นที่ขาดออกซิเจนดังกล่าวรวมมากกว่าหลาย 1 ล้านตารางกิโลเมตรเทียบเท่ากับพื้นที่ของทวีปยุโรปทั้งหมด เมืองชายฝั่งต่างๆ ที่ติดอยู่กับมหาสมุทรมีปริมาณออกซิเจนต่ำและเหม็นเน่าเนื่องจากอุณหภูมิของน้ำที่สูงขึ้นทำให้กักเก็บออกซิเจนได้น้อยลง
แล้วทะเลกรดก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้น เมื่ออุณหภูมิน้ำทะเลสูงขึ้นก็จะไปทำลายปะการังฟอกขาวแหล่งอนุบาลสัตว์ทะเลรวมถึงทำลายห่วงโซ่ของมันซึ่งสุดท้ายแล้วก็จะวนมาที่สัตว์ทะเลที่เป็นแหล่งอาหารของมนุษย์
อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นทุกๆ ครึ่งองศา ทำให้เกิดความขัดแย้งทางตรงที่มีอาวุธเข้ามาเกี่ยวข้องได้มากขึ้นถึง 10 ถึง 20% ความเสี่ยงของสงครามที่เกิดจากโลกร้อนจริงๆ แล้วอาจมีผลมาจากการแย่งชิงทรัพยากรตัวอย่าง เช่น กองทัพอเมริกา หันมาสนใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจนเพนตากอนประเมินอันตรายจากสภาพภูมิอากาศและพยายามวางแผนรับมือความขัดแย้งที่เป็นผลมาจากโลกร้อน
อีกมุมหนึ่ง ที่น่าสนใจมาก คือ ผลจากโลกละลายยังส่งผลต่อเด็กทั้งร่างกายและจิตใจ ตัวอย่างที่เวียดนาม อินเดีย เอกวาดอร์ ฝนตกน้ำท่วม อุณหภูมิสุดโต่ง และความแปรปวนของสภาพภูมิอากาศ ทำให้มีนักเรียนที่เข้าเรียนได้ช้ากว่าเกณฑ์ ส่งผลทำให้ผลการเรียนก็ไม่ดี และยิ่งส่งผลมาต่อครอบครัวยากจน เพราะผลจากการขาดสารอาหารเรื้อรังกระทบต่อความสามารถในการคิดลดลง ความเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้น
มีการวิจัยที่พบว่าในช่วงเก้าเดือนที่ทารกอยู่ในครรภ์ หากมีวันที่อุณหภูมิสูงกว่า 90 องศามากเท่าไหร่ รายได้ตลอดชีวิตของเขาก็จะลดลงจนสามารถวัดผลกระทบได้ และจะสะสมจนส่งผลต่อชีวิตในภายหลัง นอกจากนี้ การศึกษาในไต้หวัน แคนาดา และเม็กซิโก พบว่าปริมาณมลพิษทางอากาศที่เพิ่มขึ้นแต่ละหน่วยสัมพันธ์กับความเสี่ยงของโรคอัลไซเมอร์มากถึงสองเท่า
สำหรับผลต่อจิตใจ ตอนที่เฮอริเคนแอนดรูว์โจมตีฟลอริดาในปี 1992 แม้มีผู้เสียชีวิตไม่มาก แต่เด็กครึ่งหนึ่งที่ผ่านเหตุการณ์นั้นได้รับการประเมินว่า กระทบกระเทือนต่อสภาพจิตใจในระดับปานกลาง-รุนแรง โดยเฉพาะวัยรุ่นที่เป็นเพศหญิงจะมีอาการที่ได้รับผลกระทบทางจิตใจอย่างร้ายแรงมากกว่าเพศชายและเมื่อยิ่งเกิดผลกระทบจากพายุนานยิ่งขึ้นจะเจอปัญหาภาวะซึมเศร้า ความเครียด มากจนมีสิ่งที่นักวิจัยค้นพบว่าเกิด “ความคิดพยาบาท” แต่หนังสือก็ไม่ได้เราเพิ่มเติมว่าพยาบาทใครหรืออะไร ในระดับของความรุนแรงต่อเด็กและวัยรุ่นจากเหตุการณ์ดังกล่าว ในรายที่มีอาการรุนแรง เขาเปรียบเทียบว่า ผลของมันรุนแรงพอๆ กับทหารที่กลับจากสงครามที่มีภาวะป่วยทางจิตเลยทีเดียว
อันนี้ ที่เล่ามาทั้งหมด คือ ส่วนหนึ่งของความสยองที่เราจะต้องเผชิญในโลกก่อนปี 2100 นี้เท่านั้น เชื่อมั้ยครับว่า หนังสือเขาเล่าให้ฟังว่า ปัจจุบันประเทศที่ลงนามความตกลงปารีสมีจำนวน 195 ราย แต่มีเพียง 7 ประเทศเท่านั้นที่ทำได้ตามข้อกำหนด
ใครสนใจเรื่องนี้ ก็ชวนอ่านกันครับ เพราะโลกละลายเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับความหมายของภาวะโลกร้อนที่มีต่อวิถีชีวิตของเราบนโลก ปัญหานี้เป็นวงจรผลสะท้อนกลับ หลากหลาย ซับซ้อนและย้อนแย้ง และถูกครอบด้วยความไม่แน่นอน นี่แหละครับความจริงที่น่ากลัวของมัน
โดย kokoyadi | เม.ย. 27, 2022 | Blog, Works
เสาร์-อาทิตย์ที่ผ่านมา กสศ. ชวนผมไปร่วมพิจารณาทุน “ก้าวเพื่อน้อง” ของพี่ตูน ซึ่งก็เป็นปีที่สองที่ได้รับคำชวนให้ไปเป็นส่วนหนึ่งในการทำงาน และพอเป็นปีที่ 2 เลยจับความรู้สึกและความต่างที่พอสังเกตอะไรบางอย่างได้ เลยอยากแชร์ให้ฟังกัน
“ทุนก้าวเพื่อน้อง” จะให้กับนักเรียนที่กำลังจะจบ ม. 3 เพื่อให้ได้เรียนต่อ ม.ปลาย/วิชาชีพ แบบที่มีค่าใช้จ่ายรายเดือนให้พร้อมกับค่าเล่าเรียนตลอด 3 ปี เป็นเงิน 264,000 บาท ในขณะที่ทุนอื่นอาจได้เป็นรายปีหรือเป็นรายครั้ง และอันที่จริง ทุนระดับ ม.ปลาย/วิชาชีพในบ้านเรามีจำกัดมากกว่าระดับอื่นๆ เพราะอยู่นอกเหลือการศึกษาขั้นพื้นฐานแล้ว ในมุมของรัฐจึงคิดว่า การศึกษาในระดับในนี้เป็นการลงทุน อยากเรียนต่อต้องกู้เอาจาก กยศ.
ปีนี้ที่ต่างจากปีที่แล้วแบบชัดมากๆ คือ ปีนี้ จำนวนทุนที่พร้อมให้นักเรียนเพียง 40 คนเท่านั้น เทียบกับปีที่แล้วที่ระดุมทุนได้กว่า 27 ล้านบาท และมอบทุนให้นักเรียนได้ถึง 109 คน เห็นได้ชัดว่าปีนี้โครงการนี้ได้เงินบริจาคและทำกิจกรรมขายของน้อยกว่าปีที่แล้วอย่างมาก แอบเดาว่าคงเป็นกระทบจากโควิดที่ลากยาวด้วยส่วนหนึ่ง และปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นผลจากกระแสการวิพากษ์วิจารณ์โครงการ “ก้าวคนละก้าว” ที่ทำให้กิจกรรมต่างๆ ทำไม่ได้ตามเป้า และอาจมีอุปสรรคในแง่ของการสื่อสารโครงการรวมอยู่ด้วย
พอเห็นข้อมูลแบบนี้ ก็มีคำถามคาใจอยู่บ้างเช่นกัน แม้ว่าโดยส่วนตัวจะไม่ค่อยเชื่อเรื่องการทำบุญเท่าไหร่ (เคยเขียนถึงเรื่องทำบุญว่า มันสร้างปัญหายังไงไว้ 2 ปีที่แล้ว https://www.kokoyadi.com/philanthropy/) แต่เหตุการณ์นี้ ผมรู้สึกว่าเป็นโจทย์ยากพิลึกเลยนะครับ ว่า ถ้าคำวิจารณ์ทำให้คนทำบุญน้อยลง เพราะคาดหวังให้มีการแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างมากกว่าการทำบุญที่คิดว่าเป็นแค่เรื่อง “ฉาบฉวย” พร้อมไปกับการคาดหวังให้พี่ตูนเรียกร้องนโยบายการศึกษาที่เท่าเทียมและทั่วถึงจากรัฐ หรือ ความสมเหตุสมผลของการใช้งบประมาณ แบบเลิกซื้อเรือดำน้ำ 2 ลำก็เลี้ยงเด็กยากจนได้ทั่วประเทศแล้ว
แต่การจะแก้ไขปัญหาเชิงระบบแบบนี้ ที่มีทั้งเรื่องกฎระเบียบ ขั้นตอน รวมถึงความเป็นไปได้ทางการเมืองต่างๆ จึงย่อมจะแก้โจทย์ไม่ได้ภายในชั่วข้ามคืน ทำให้รู้สึกว่าการบริจาคในกรณีนี้ ยังรู้สึกว่าจำเป็นในการจัดการปัญหาที่เฉพาะหน้ามากๆ
เพราะว่าการให้ความช่วยเหลือปัญหาการเข้าถึงการศึกษาแบบที่ช่วยแบบที่ครอบคลุมถึงค่าใช้จ่ายด้วย เป็นหลักประกันที่สำคัญสำหรับน้องๆ ที่คาดว่าคงไม่ได้เรียนต่อแน่ๆ จากลักษณะร่วมที่น้องๆ รุ่นม. 3 ที่อายุประมาณ 14-15 หลายร้อยคนในประเทศนี้เจอ คือ เรียนดี (ซึ่งสำหรับผม 3 ขึ้นไปนับว่าเรียนได้แล้วนะครับ) ทำกิจกรรมบ้าง แต่สภาพครอบครัวรายได้น้อย มีพ่อแม่อายุในช่วง 35-45 บ้าง พ่อแม่หย่าร้างบ้าง อยู่กับยายบ้าง หรือกรณีที่รุนแรงมากคือพวก domestic violence ในรูปแบบต่างๆ
ดังนั้น การให้ทุนสำหรับน้องๆ กลุ่มนี้ จึงเป็น “การตัดตอนปัญหาความยากจนข้ามชั่วคน” ที่สำคัญมากๆ ที่เว้นการช่วยเหลือไปหรือช่วยคนได้น้อยลง ก็จะมีน้องๆ ที่โตในตลาดแรงงานราคาไม่สูง และจะแก้ปัญหาความยากจนสำหรับเขาก็ย่อมยิ่งจะยากขึ้นไป และอาจจะต้องไปแก้ในอีกรุ่นของลูกของพวกเขาก็ตาม
นอกจากนี้ ในกระบวนการคัดเลือกโครงการนี้ มีคำถามที่ทำให้เรารู้จักเด็กแบบที่น่าสนใจดี คือ นักเรียนจะต้องเขียนตอบคำถามว่า
“ถ้าหากขอพรวิเศษได้ 3 ข้อ ผู้ขอรับทุนจะขออะไร เพราะอะไร จึงขอสิ่งนั้น”
ความรู้สึกแรกเพราะอ่านงานของเด็กๆ ไปสักพัก แล้วรู้สึกว่าพรวิเศษของเด็กๆ ปีนี้ต่างจากรุ่นที่ผ่านมา คือ เด็กๆ รุ่นที่แล้วจะมีพร ที่อยากได้ ไปไกลกว่าแค่ ครอบครัวหรือตัวเอง คือ ขอให้ชุมชนที่เค้าอยู่ดีขึ้น มีหลายเรื่องที่เป็นประเด็นทางสังคม ที่อ่านแล้วรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องรอบตัวของชุมชน/หมู่บ้านของเขา เช่น ความเจริญ ปัญหายาเสพติด ปัญหาสิ่งแวดล้อม การเผาป่า การจัดการขยะ การทำมาหากินของผู้ใหญ่ ฯลฯ หรือแม้การจินตนาการพรของเขาที่เชื่อมโยงถึงอาชีพในอนาคตของเขาได้
แต่กับเด็กรุ่นนี้ เท่าที่ผมอ่าน ส่วนใหญ่เค้าจินตนาการถึงเรื่องเหล่านั้นไม่ค่อยออก และต้องไม่ลืมว่าเด็กรุ่นนี้ คือ นักเรียนที่เผชิญกับสถานการณ์โควิด 2 ปี และเป็น 2 ปีที่ต้องเรียนออนไลน์ และได้โอกาสเรียนรู้น้อยกว่าภาวะปกติ และในฐานะที่เคยเป็นครูมาก่อน เรารู้สึกว่าความสามารถทางภาษาต่างไปอย่างเห็นได้ชัด ส่วนใหญ่เป็นประโยคความเดียว เป็นภาษาที่ไม่มีความซับซ้อน ไม่มีประโยคที่ร้อยเรียงคำและความหมายแบบเป็นเรื่องเป็นราวเมื่อเทียบปีที่แล้ว และเรื่องราวที่เล่ามาก็ไม่ได้ไกลกว่าเรื่องตัวเองและครอบครัว ซึ่งมันไม่ใช่เรื่องที่จะตำหนิอะไรกัน แต่อยากสะท้อนว่าภาวะโควิดทำร้ายการเรียนรู้และโอกาสในการใช้ชีวิตของเด็กที่จะเรียนรู้และอยู่กับสังคมที่มีเรื่องราวมากมาย
เล่ามาซะยึดยาวเนี่ย เพราะนอนไม่หลับและคิดว่าทำไมเรื่องนี้โจทย์มันซับซ้อนจัง และก็อยากจะบอกว่า เรายังเชียร์ให้มีโครงการ ”ก้าวเพื่อน้อง” นี้ต่อไป และถ้าจะคาดหวังให้โครงการนี้เลิกไป จริงๆ ก็เพราะเหตุผลว่าสังคมไทยพร้อมจะโอบอุ้มผู้คนผ่านนโยบายที่ inclusive และ effective มากกว่าการที่จะเลิกโครงการคำวิพากษ์วิจารณ์ครับ
โดย kokoyadi | เม.ย. 24, 2022 | Blog, Works
ชวนอ่านงาน “ตรวจการบ้านผู้ว่าฯ คนเดิม เติมผู้ว่าฯ คนใหม่” กันครับ
https://tdri.or.th/…/bangkok-governor-monitoring…/
ซึ่งงานนี้ พวกเราทีม TDRI และ UddC คุยเตรียมตัวกันตั้งแต่ต้นปีตอนที่ยังไม่ประกาศเลือกตั้งด้วยซ้ำนะครับ นักวิจัยกว่า 30 คน Zoom ประชุมกันหลายรอบถึงกรอบ ประเด็น โจทย์ และวิธีการเล่าเรื่องให้กระชับและตรงประเด็น
ประเด็นตกผลึกชัดตั้งแต่ต้นเมษายน และล๊อกคิวคนเกี่ยวข้องต่างๆ พร้อมแจ้งผู้สมัครที่มีชื่อในสื่อทุกท่านแล้วว่าพวกเราจะเสนองานวิจัยฉบับนี้ในประเด็นทั้ง 9 ที่ทีมวิจัยทำงานเกี่ยวข้องมา และชวนให้มาร่วมงาน
ก่อนงานเราคาดว่า จะมีผู้สมัครมาร่วมงานทั้งหมด 6 คน เพราะส่วนใหญ่ทุกท่านตอบรับอย่างดี แต่หลังจากมีเราส่งรายงานฉบับ 32 หน้าส่งให้ผู้สมัคร ก็มีผู้สมัครบางท่านอยากส่ง “ทีมนโยบาย” มาแทน และบางท่านถอนตัวด้วยเหตุผลต่างๆ นานา ซึ่งในนามผู้จัดต้องขอสงวนเวทีให้กับผู้สมัครเท่านั้น ที่ต้องเล่าเพราะมีบางคน ร่วมถึงคนรู้จักก็คอมเมนต์ว่า ทำไมเราเชิญแค่สายที่เรียกว่า “ฝั่งประชาธิปไตย” เท่านั้น ซึ่งเราไม่ได้ตั้งใจให้ออกมาแบบนี้นะครับ
แม้กิจกรรมนี้ จะมีแค่ “ผู้สมัคร 3 ท่านนี้เท่านั้น” ที่พร้อมมาตอบโจทย์เชิงนโยบายกับทีมวิจัยของพวกเรา แต่ทุกท่านกล้าหาญพอที่จะตอบคำถามยากๆ จากทั้งคุณจอมขวัญและอ.สมเกียรติ ผมจึงอยากชวนลองดูเวทีนำเสนอและบททดสอบการตอบโจทย์ของผู้สมัครทั้ง 3 เมื่อวานนี้
https://youtube.com/watch?v=QkT0znOOHz8%3Fstart%3D1
https://www.youtube.com/watch?v=QkT0znOOHz8
และแน่นอน อยากชวนให้ทุกท่านลองเลือกจากลิสต์นี้ นี่แหละ ผมว่าเป็น ผู้ว่าฯ ที่พร้อมเป็นของคน กทม. และเราจะใช้เขาและสนับสนุนเขาให้เป็นผู้ว่าที่คน กทม. จริงๆ และจะจุดประกายให้ทุกจังหวัดจะต้องมี ผู้ว่าฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งจะเข้าใจความต้องการที่แท้จริงของคนในพื้นที่ และกล้าพูดแทนคนในพื้นที่ มากกว่าคนที่ส่วนกลางส่งไปทำหน้าที่… ขอบคุณทุกคนที่เกี่ยวข้องกับงานนี้ครับ… ขอบคุณจริงๆ
โดย kokoyadi | ก.ค. 26, 2021 | Blog, Works
วิกฤตการณ์การระบาดของโควิด-19 สร้างความสูญเสียต่อชีวิตของประชาชน ส่งผลต่อระบบเศรษฐกิจ สาธารณสุข
และสั่นคลอนต่อความเชื่อมั่นในระบบราชการและการบริหารจัดการของรัฐบาลอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
การบริหารจัดการวัคซีนที่มีประสิทธิภาพ ทั่วถึง และเป็นธรรม คือ กุญแจสำคัญในการผ่านวิกฤตในครั้งนี้ “การเปิดเผยข้อมูลบริหารจัดการและกระจายวัคซีนโควิด-19 ตามหลัก Open data” จะเป็นส่วนสำคัญที่ช่วย สื่อสารว่ารัฐบาลมีความตั้งใจที่จะบริหารจัดการวัคซีนอย่างโปร่งใส เปิดโอกาสให้สังคมได้มีส่วนร่วมรับรู้ข้อมูล เข้าใจในกระบวนการตัดสินใจของภาครัฐ และนำไปสู่บรรยากาศของความร่วมมือกันระหว่างภาครัฐ และภาคสังคม ซึ่งจะช่วยให้สังคมมีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ ตรวจสอบได้ ให้ความมั่นใจกับประชาชน และลดปัญหาความสับสนจากปัญหาข่าวลือและข่าวปลอม
เครือข่ายนักวิชาการ สื่อมวลชน และประชาชน ดังมีรายชื่อแนบท้ายแถลงการณ์ฉบับนี้ จึงขอใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ
แห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 41 (1) ประกอบมาตรา 59 และ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 ซึ่งรับรองสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารสาธารณะที่อยู่ในครอบครองของรัฐและกำหนดเป็นหน้าที่ให้รัฐต้องเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวแก่ประชาชน โดยเสนอให้รัฐบาล ศบค. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เปิดเผย “ข้อมูลบริหารจัดการและกระจายวัคซีนโควิด-19” ดังรายการต่อไปนี้
1. เปิดเผยกระบวนการเสนอ อนุมัติ และลงนามในสัญญาจัดซื้อวัคซีนที่ผ่านมาและในอนาคต รวมถึงเงื่อนไขสำคัญๆ ในสัญญาจองซื้อและจัดซื้อวัคซีนทุกยี่ห้อ อาทิ จำนวนโดส อายุสัญญา กำหนดการส่งมอบ บทลงโทษกรณีส่งมอบล่าช้า การยกเว้นความรับผิดให้กับผู้ผลิต เป็นต้น
2. เปิดเผยแผนการจัดหาวัคซีนทุกชนิดต่อสาธารณะ รวมทั้งแผนการทดแทนวัคซีนที่ขาดแคลนในปัจจุบันและการจัดหาวัคซีนให้เพียงพอและทั่วถึงในอนาคต
3. เปิดเผยหลักเกณฑ์การจัดสรรวัคซีนสำหรับกลุ่มเป้าหมายต่างๆ ที่มีรายละเอียดการจัดลำดับความสำคัญ และจำนวนกลุ่มเป้าหมายของการจัดสรร
4. เปิดเผยแผนการฉีดวัคซีนและการบริหารจัดการวัคซีนตามกลุ่มเป้าหมายที่วางหลักเกณฑ์ไว้
5. เปิดเผยความคืบหน้าของการฉีดวัคซีนอย่างสม่ำเสมอเป็นรายวัน โดยมีรายละเอียด ชนิดวัคซีน บุคคลกลุ่มต่างๆ ตามหลักเกณฑ์ พร้อมข้อมูลลักษณะประชากร ข้อมูลเชิงพื้นที่ (รายจังหวัด) และข้อมูลเชิงหน่วยงานที่ดำเนินการ
โดยข้อมูลที่ต้องเปิดเผยให้เป็นไปตามมาตรฐาน Open Data Standard ของสำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัลที่ให้สื่อมวลชนและประชาชนสามารถเข้าถึงและนำไปใช้ประโยชน์ต่อได้ง่าย มีความละเอียด ครบถ้วน สมบูรณ์ อัพเดทอย่างสม่ำเสมอ และอยู่ในรูปแบบที่เครื่องสามารถอ่านได้ (Machine-Readble Format) เช่น ข้อมูลที่อยู่ในรูปแบบไฟล์ XLS หรือ CSV
ทั้งนี้ เพื่อให้การบริหารจัดการวัคซีนที่มีประสิทธิภาพ ทั่วถึง และเป็นธรรม ขึ้นเกิดได้จริง ให้ประชาชนมีความหวัง และสร้างบรรยากาศที่พร้อมให้ร่วมมือกับรัฐบาลในการผ่านวิกฤตการณ์ครั้งนี้ได้
เสนอแถลงการณ์ ครั้งแรก 26 กรกฎาคม 2564
ร่วมลงชื่อเพิ่มเติมกันได้ที่ http://www.change.org/vaccine_th_open_data_Standard
รายชื่อกลุ่มแรก 333 รายชื่อ
| 1 | กชกร ธรรมชาติ | The MATTER |
| 2 | กนกวรรณ มะโนรมย์ | มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 3 | กมล สุกิน | สำนักข่าวสิ่งแวดล้อม GreenNews |
| 4 | กรชนก ชิดไชยสุวรรณ | คณะเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 5 | กรธนัท ศุภภะ | ประชาชน |
| 6 | กรรณิการ์ กิจติเวชกุล | กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน |
| 7 | กรัณย์พล จอมปรัชญา | ประชาชน |
| 8 | กรุณพร เชษฐพยัคฆ์ | The MATTER |
| 9 | กฤตนัย จงไกรจักร | The MOMENTUM |
| 10 | กฤษณะ โชติสุทธิ์ | คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| 11 | กฤษนะ ละไล | ประชาชน |
| 12 | กวิฎ ตั้งจรัสวงศ์ | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 13 | กษมาพร แสงสุระธรรม | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 14 | กัญญาณัฐ ปริ่มผล | a day |
| 15 | กัลยาวีร์ แววคล้ายหงษ์ | Backpack Journalist |
| 16 | กาญจนา เหล่าโชคชัยกุล | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 17 | กานตชาติ เรืองรัตนอัมพร | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 18 | การดา ร่วมพุ่ม | คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณทิตย์ |
| 19 | กำพล จำปาพันธ์ | นักวิชาการอิสระ |
| 20 | กิตติกาญจน์ หาญกุล | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 21 | กิตติธัช ศรีพิชิต | The People |
| 22 | กิตตินันท์ วัฒนธิติกุล | The MOMENTUM |
| 23 | กิตยางกูร ผดุงกาญจน์ | The People |
| 24 | กุลนารี เสือโรจน์ | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 25 | เกศศิรินทร์ มัธยทรัพย์ | โครงการจัดตั้งวิทยาเขตนครสวรรค์ ม.มหิดล |
| 26 | เกียรติศักดิ์ บังเพลิง | มหาวิทยาลัยมหาสารคาม |
| 27 | ขวัญชาย ดำรงค์ขวัญ | เพจมนุษย์กรุงเทพฯ |
| 28 | คณิตตา จิตเจริญ | Salmon House |
| 29 | คาลิล พิศสุวรรณ | a day |
| 30 | คีรีบูน วงษ์ชื่น | WAY magazine |
| 31 | งามศุกร์ รัตนเสถียร | สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล |
| 32 | จนิสตา เลิศสนองบุญ | Salmon House |
| 33 | จรัสรวี ไชยธรรม | สำนักข่าวสิ่งแวดล้อม GreenNews |
| 34 | จักรสิน น้อยไร่ภูมิ | นักวิชาการอิสระ |
| 35 | จันทนา เชื้อผู้ดี | โรงพยาบาลกงไกรลาศ สุโขทัย |
| 36 | จันทนี เจริญศรี | คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 37 | จามร เพชรนรินทร์ | Shot Doc |
| 38 | จารุวรรณ รัตนโสภา | สภาองค์กรของผู้บริโภค |
| 39 | จิรเดช โอภาสพันธ์วงศ์ | a day |
| 40 | จิรวัฒน์ เอื้อสังคมเศรษฐ์ | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 41 | จิรัชญา ชัยชุมขุน | The MATTER |
| 42 | จิรัฏฐ์ ชนะชัย | Salmonbooks |
| 43 | จิราภรณ์ ศรีแจ่ม | ThaiPBS |
| 44 | จิราภรณ์ อรุณากูร | คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี |
| 45 | จุฑามาศ ตั้งสันติกุล | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 46 | จุฑารัตน์ กุลตัณกิจจา | ประชาไท |
| 47 | จุฬภัทร ผการัตน์ | Salmon Podcast |
| 48 | จุฬารัตน์ แสงปัสสา | ประชาชน |
| 49 | เจริญลักษณ์ เพ็ชรประดีบ | สื่อออนไลน์ท้องถิ่นอีสานบิซ |
| 50 | ฉัตรชนก ชัยวงค์ | a day |
| 51 | ฉัตรชัย พึ่งดอน | ประชาชน |
| 52 | ฉัตรฤดี ศิริลำดวน | คณะบริหารศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 53 | ฉายสิริ พัฒนถาวร | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 54 | เฉลิมพล ปทะวานิช | Sound Dimension Magazine |
| 55 | ชญานิษฐ์ พูลยรัตน์ | คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 56 | ชนัญสรา อรนพ ณ อยุธยา | คณะนิเทศศาสตร์ฯ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ |
| 57 | ชนิดา ชิตบัณฑิตย์ | คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 58 | ชนิดา รอดหยู่ | มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช |
| 59 | ชนินทร์ ชมะโชติ | บริษัท ดอคคิวเมเนีย จำกัด |
| 60 | ชวิศ หินเงิน | Livingsoft Co., Ltd. |
| 61 | ชัยณรงค์ กิตินารถอินทราณี | กรุงเทพธุรกิจ |
| 62 | ชัยธวัช สีผ่องใส | คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 63 | ชัยพงษ์ สำเนียง | คณะสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร |
| 64 | ชาคริต นิลศาสตร์ | a day |
| 65 | ชิบ จิตนิยม | NationTV |
| 66 | ญาณิน พงศ์สุวรรณ | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 67 | ญาธินี ตันติวิวัฒน์ | สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย |
| 68 | ฐปณีย์ เอียดศรีไชย | The Reporters |
| 69 | ฐานิดา บุญวรรโณ | คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| 70 | ฐิตาภา สิริพิพัฒน์ | The Nation |
| 71 | ฐิติชญา อนันต์ศิริภัณฑ์ | The MOMENTUM |
| 72 | ฐิตินบ โกมลนิมิ | The Active |
| 73 | ฐิตินันท์ เต็งอำนวย | คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 74 | ฐิติพันธ์ พัฒนมงคล | นิตยสารสารคดี |
| 75 | ฐิติยา พจนาพิทักษ์ | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 76 | ฐิติรัตน์ ทิพย์สัมฤทธิ์กุล | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 77 | ฐิรวัฒน์ แทบทับ | มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ |
| 78 | ณขวัญ ศรีอรุโณทัย | WAY magazine |
| 79 | ณภัทร จักษุดุลย์ | ประชาชน |
| 80 | ณภัทร จาตุศรีพิทักษ์ | ThailandFuture |
| 81 | ณรงค์ฤทธิ์ สุมาลี | มหาวิทยาลัยนครพนม |
| 82 | ณรจญา ตัญจพัฒน์กุล | The101.world |
| 83 | ณรรธราวุธ เมืองสุข | สมาพันธ์สื่อไทยเพื่อประชาธิปไตย |
| 84 | ณัชพล เนตรมหากุล | The MOMENTUM |
| 85 | ณัฐกร เวียงอินทร์ | The People |
| 86 | ณัฐกานต์ อัครพงศ์พิศักดิ์ | มหาวิทยาลัยมหาสารคาม |
| 87 | ณัฐนนท์ จันทร์ขวาง | Main Stand |
| 88 | ณัฐนนท์ ดวงสูงเนิน | Spaceth |
| 89 | ณัฐพร เถาตะกู | The Opener |
| 90 | ณัฐวุฒิ คล้ายขำ | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 91 | ณิชกานติ์ แววคล้ายหงษ์ | PPTVHD36 |
| 92 | ดนิตา ปุลพรวาริน | ประชาชน |
| 93 | ดวงแก้ว เธียรสวัสดิ์กิจ | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 94 | ดวงมณี เลาวกุล | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 95 | ดำรงค์ฤทธิ์ สถิตดำรงธรรม | The People |
| 96 | เดโชพล เหมนาไลย | คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 97 | ตติกานต์ เดชชพงศ | The Opener |
| 98 | ถมทอง ทองนอก | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 99 | เถกิง พัฒโนภาษ | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 100 | ทศพล เพิ่มพูล | a day |
| 101 | ทัพพ์เทพ ภาปราชญ์ | คณะเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 102 | ทัพพนัย บุญบัณฑิต | บีบีซีไทย |
| 103 | ทัศนียา รัตน์วงศ์ | NationTV |
| 104 | ทินารมภ์ ฟิทซ์แพทริค | ประชาชน |
| 105 | เทวฤทธิ์ มณีฉาย | ประชาไท |
| 106 | ไท แสงเทียน | มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 107 | ธนกร วงษ์ปัญญา | THE STANDARD |
| 108 | ธนชัย เกษรพิกุล | ThaiPBS |
| 109 | ธนชาติ ศิริภัทราชัย | Salmon House |
| 110 | ธนดิษ ศรียานงค์ | The MOMENTUM |
| 111 | ธนพล แก้วแดง | Salmon House |
| 112 | ธนะ วงษ์มณี | Len.game |
| 113 | ธนันต์พร ณ น่าน | ประชาชน |
| 114 | ธนาวิ โชติประดิษฐ | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 115 | ธนิสรา เรืองเดช | Punch Up / ELECT |
| 116 | ธมนวรรณ กัวหา | The MOMENTUM |
| 117 | ธรรญฐ์ฌนก ศรีธเนศชัย | ประชาชน |
| 118 | ธวัช มณีผ่อง | คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 119 | ธัญญารัตน์ โคตรวันทา | The People |
| 120 | ธีรภาส ว่องไพศาลกิจ | Salmon House |
| 121 | ธีระพล อันมัย | คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 122 | ธีระ วรธนารัตน์ | คณะแพทย์ศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 123 | ธีรัตถ์ รัตนเสวี | VoiceTV |
| 124 | นงนภัส พัฒน์แช่ม | PPTVHD36 |
| 125 | นงนาถ กมลาศน์ ณ อยุธยา | สื่อมวลชนอิสระ |
| 126 | นทธัญ แสงไชย | Salmon Podcast |
| 127 | นลิน ธีรประทีป | ประชาชน |
| 128 | นวลสวาท โชติชัยสถิตย์ | ข้าราชการบำนาญ |
| 129 | นันทนา อติโพธิ | ประชาชน |
| 130 | นาตยา อยู่คง | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 131 | นารากร ติยายน | NationTV |
| 132 | น้ำปาย ไชยฤทธิ์ | a day |
| 133 | นิธิดา แสงสิงแก้ว | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 134 | นิธิศ ฉินประสิทธิชัย | The MATTER |
| 135 | นิลุบล ไพเราะ | มหาวิทยาลัยมหาสารคาม |
| 136 | นูรีซะห์ สือรี | ประชาชน |
| 137 | บรรจง ชีวมงคลกานต์ | สถานีโทรทัศน์ ช่องเวิร์คพอยท์ |
| 138 | บัณฑิต จันทร์โรจนกิจ | คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 139 | บัณฑิต ศิริรักษ์โสภณ | โรงเรียนสาธิตแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 140 | บุญธรรม ขุนสากล | อิสระ |
| 141 | บุญวรา สุมะโน | สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย |
| 142 | บุศรินทร์ เลิศชวลิตสกุล | คณะสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร |
| 143 | บุษกร คำโฮม | มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 144 | ปฏิกาล ภาคกาย | Salmonbooks |
| 145 | ปฏิมากรณ์ พูลแก้ว | มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ |
| 146 | ปฐมพงศ์ มานะกิจสมบูรณ์ | คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ |
| 147 | ปณีต จิตต์นุกุลศิริ | ครู |
| 148 | ปพัชญา นิภานันท์ | PPTVHD36 |
| 149 | ประจักษ์ ก้องกีรติ | คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 150 | ประไพพิศ มุทิตาเจริญ | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 151 | ประภัสสร อุประสินธุ์ | Salmon House |
| 152 | ประวิตร โรจนพฤกษ์ | ข่าวสดอิงลิช |
| 153 | ปรารถนา พรมพิทักษ์ | PPTVHD36 |
| 154 | ปริตตา หวังเกียรติ | นักข่าว/คอลัมนิสต์อิสระ |
| 155 | ปรีดา อัครจันทโชติ | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 156 | ปวิช ไชยรุตม์ | ประชาชน |
| 157 | ปวีณ์กานต์ อินสว่าง | a day |
| 158 | ปวีณา รุ่งเครือ | สื่อและนักวิชาการอิสระ |
| 159 | ปาณิส โพธิ์ศรีวังชัย | The101.world |
| 160 | ปาริชาต สถาปิตานนท์ | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 161 | ปิยภูมิ กลมเกลียว | นักวิชาการอิสระ |
| 162 | ปิยะพร งามดวงกมล | Mission to the moon |
| 163 | ปิยะวุฒิ กมลพัฒน์วรกุล | Salmon lab |
| 164 | เปาว์ ไวโรจน์พันธุ์ | นักวิชาการอิสระ |
| 165 | เปี่ยมสุข สนิท | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 166 | ผดุงศักดิ์ เหล่ากิจไพศาล | ประชาชน |
| 167 | เผ่า นวกุล | นักวิชาการอิสระ |
| 168 | พงศ์ธร ยิ้มแย้ม | The MOMENTUM |
| 169 | พงศ์พิพัฒน์ บัญชานนท์ | The MATTER |
| 170 | พงศ์สันต์ กิจกีรติกุศล | เอกชน |
| 171 | พงษ์ธร วราศัย | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 172 | พงษภัทร หงส์สุขสวัสดิ์ | สภาองค์กรของผู้บริโภค |
| 173 | พนา ทองมีอาคม | นักวิชาการนิเทศศาสตร์ |
| 174 | พรทิพย์ สัมปัตตะวนิช | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 175 | พรพรรณ เชยจิตร | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 176 | พรรณราย โอสถาภิรัตน์ | คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 177 | พรรษาสิริ กุหลาบ | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 178 | พริสม์ จิตเป็นธม | workpointTODAY |
| 179 | พลพงศ์ จันทร์อัมพร | โกล ประเทศไทย |
| 180 | พลอยใจ ปิ่นตบแต่ง | มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ |
| 181 | พลอย ธรรมาภิรานนท์ | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 182 | พลอยธิดา เกตุแก้ว | ThaiPBS |
| 183 | พลอยรุ้ง สิบพลาง | The MATTER |
| 184 | พลอยศรี โปราณานนท์ | มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ |
| 185 | พลัง ศรีสรินทร์ | ดอท ดีไซน์ |
| 186 | พวงทอง ภวัครพันธุ์ | คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 187 | พัชรลดา จุลเพชร | สภาองค์กรของผู้บริโภค |
| 188 | พัทธ์ธีรา นาคอุไรรัตน์ | สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล |
| 189 | พิจาริน เลิศสาโรจน์ | ประชาชน |
| 190 | พิจิตรา ศุภสวัสดิ์กุล | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 191 | พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ | คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 192 | พิชัยวัฒน์ แสงประพาฬ | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 193 | พิชิตศักดิ์ แก่นนาคำ | VoiceTV |
| 194 | พิเชฐ ยิ่งเกียรติคุณ | AomMONEY |
| 195 | พิพัฒน์ สุยะ | คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 196 | พิภู พุ่มแก้วกล้า | อิสระ |
| 197 | พิมลพรรณ ไชยนันท์ | คณะการสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ |
| 198 | พิม สุทธิคำ | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 199 | พิรงรอง รามสูต | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 200 | พิษณุ คนองชัยยศ | คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 201 | พีชญาดา ไชยอิ่นคำ | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 202 | พีรพัฒน์ ขุนสวัสดิ์ | อิสระ |
| 203 | พีระพงษ์ เตชะทัตตานนท์ | สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย |
| 204 | พุทธพร แสงเทียน | คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 205 | เพ็ชรธรินทร์ วงศ์เจริญ | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 206 | เพ็ญนภา บุปผาเจริญสุข | The MOMENTUM |
| 207 | ภัทรนันท์ ทักขนนท์ | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ |
| 208 | ภัทรภร ภู่ทอง | ประชาชน |
| 209 | ภานุมาศ สงวนวงษ์ | Thai News Pix |
| 210 | ภาษิต อิสระ | สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน |
| 211 | ภูริพันธุ์ รุจิขจร | คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 212 | มงคล ศรีธนาวิโรจน์ | a day |
| 213 | มนต์ศักดิ์ ชัยวีระเดช | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 214 | มรรยาท อัครจันทโชติ | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 215 | มัทนา เจริญวงศ์ | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 216 | มานะ ตรีรยาภิวัฒน์ | คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย |
| 217 | มานะ นิมิตรมงคล | องค์กรต่อต้านคอร์รัปชันฯ |
| 218 | ยชญ์ บรรพพงศ์ | Salmon House |
| 219 | ยุทธชัย สว่างสมุทรชัย | Salmon Podcast |
| 220 | รชพร ชูช่วย | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 221 | รอมฎอน ปันจอร์ | ศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้ |
| 222 | วรรณพร เรียนแจ้ง | คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 223 | วรรณภา ติระสังขะ | คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 224 | วรวัฒน์ ฉิมคล้าย | THE STANDARD |
| 225 | วริทธิ์ โชคทวีศักดิ์ | Salmon lab |
| 226 | วเรศ จันทร์เจริญ | บริษัท สเปซ แซ่บ จำกัด |
| 227 | วโรดม เตชศรีสุธี | The People |
| 228 | วัชรพล สายสงเคราะห์ | The MATTER |
| 229 | วัชระ จิรฐิติกาลกิจ | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 230 | วันชัย ตันติวิทยาพิทักษ์ | นักเขียน |
| 231 | วันทนีย์ ศิริพัฒนานันทกูร | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 232 | วันอาสาฬห์ พิทักษ์ | สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง |
| 233 | ว่าน ฉันทวิลาสวงศ์ | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 234 | วาสนา ละอองปลิว | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 235 | วิชญนันท์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ | อิสระ |
| 236 | วิชดา นฤซรพัฒน์ | ศูนย์สื่อสร้างสรรค์แห่งประเทศไทย |
| 237 | วิภาช ภูริชานนท์ | คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 238 | วิภาพร วัฒนวิทย์ | Backpack Journalist |
| 239 | วิรุฬห์ วุฒิฤทธากุล | มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ |
| 240 | วิโรจน์ สุขพิศาล | The101.world |
| 241 | วิไลวรรณ จงวิไลเกษม | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 242 | วิศิษย์ ปิ่นทองวิชัยกุล | คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม |
| 243 | วีรบูรณ์ วิสารทสกุล | วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 244 | วีระวัฒน์ ภัทรศักดิ์กำจร | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 245 | ศนิ ลิ้มทองสกุล | มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ |
| 246 | ศรันย์ สมันตรัฐ | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ |
| 247 | ศรายุธ ตั้งประเสริฐ | ประชาไท |
| 248 | ศศิวิมล ช่วงยรรยง | อิสระ |
| 249 | ศาสวัต บุญศรี | คณะเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 250 | ศิริพร ศรีสินธุ์อุไร | คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 251 | ศิริมิตร ประพันธ์ธุรกิจ | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 252 | ศิริรุ่ง ศรีสิทธิพิศาลภพ | ชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อม |
| 253 | ศิริวรรณ สิทธิกา | นักเขียนบทความและบรรณาธิการอิสระ |
| 254 | ศุพฤฒิ ถาวรยุติการต์ | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 255 | ศุภกาณฑ์ นานรัมย์ | มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา |
| 256 | ศุภชัย อารีรุ่งเรือง | คณะมัณฑนศิลป์ มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 257 | ศุภโชค อ่วมกลัด | Main Stand |
| 258 | สงกาญ์ อัจฉริยะทรัพย์ | หมอความ (มหาชน) |
| 259 | สนอง อูบคำ | ข้าราชการบำนาญ |
| 260 | สนานจิตต์ บางสพาน | นักเขียน ผู้กำกับภาพยนตร์ไทย |
| 261 | สมจิต รุ่งจำรัสรัศมี | สื่อมวลชนอิสระ |
| 262 | สมชาย แย้มชัยสาร | ประชาชน |
| 263 | สมศักดิ์ เนตรทอง | PPTVHD36 |
| 264 | สมัชชา นิลปัทม์ | คณะวิทยาการสื่อสาร ม.สงขลาครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี |
| 265 | สมิทธิรักษ์ จันทรักษ์ | นักวิชาการอิสระ |
| 266 | สรกล อดุลยานนท์ | สื่อมวลชนอิสระ |
| 267 | สรณรัชฎ์ กาญจนะวณิชย์ | นักวิชาการอิสระ |
| 268 | สรพจน์ เสวนคุณากร | คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี |
| 269 | สร้อยมาศ รุ่งมณี | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 270 | สรารัตน์ รัตนสุวรรณ | NationTV |
| 271 | สฤณี อาชวานันทกุล | เครือข่ายพลเมืองเน็ต |
| 272 | สันติรักษ์ ประเสริฐสุข | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 273 | สาริศา เลิศวัฒนากิจกุล | a day |
| 274 | สาริสา สิงห์ยะบุศย์ | สสจ. ยโสธร |
| 275 | สิตานัน สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ | มูลนิธิผสานวัฒนธรรม |
| 276 | สุกัญญา สมไพบูลย์ | คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 277 | สุชัย เจริญมุขยนันท | 77 ข่าวเด็ดอุบลราชธานี |
| 278 | สุชาดา จักรพิสุทธิ์ | สื่อมวลชนอิสระ |
| 279 | สุชิตตา เก่งธัญญการ | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 280 | สุดถนอม รอดสว่าง | มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ |
| 281 | สุดารัตน์ พรมสีใหม่ | a day |
| 282 | สุปัน รักเชื้อ | สื่อมวลชนอิสระ |
| 283 | สุภกร บัวสาย | นักวิชาการอิสระ |
| 284 | สุภชาติ เล็บนาค | The MOMENTUM |
| 285 | สุรพศ ทวีศักดิ์ | มหาวิทยาลัยสวนดุสิต |
| 286 | สุรวัฒน์ ชลอสันติสกุล | คณะสัตวศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 287 | สุริยัน ปัญญาไว | สื่อมวลชนอิสระ |
| 288 | เสนาะ เจริญพร | ม.อุบลราชธานี |
| 289 | โสรัจจ์ หงศ์ลดารมภ์ | คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 290 | องค์การ สารศิริวงศ์ | ประชาชน |
| 291 | อดิศักดิ์ กันทะเมืองลี้ | ศูนย์ออกแบบและพัฒนาเมือง (UddC) |
| 292 | อดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ | NationTV |
| 293 | อดิศักดิ์ สายประเสริฐ | ประชาชน |
| 294 | อติ บุญเสริม | PPTVHD36 |
| 295 | อธิคม ภูเก้าล้วน | สื่อมวลชนอิสระ |
| 296 | อธิพัชร์ วิจิตสถิตรัตน์ | มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ |
| 297 | อนุรุจน์ วรรณพิณ | Readery |
| 298 | อนุสรา กอสัมพันธ์ | Salmon House |
| 299 | อภิชาต สถิตนิรามัย | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 300 | อภิสิทธิ์ ดุจดา | PPTVHD36 |
| 301 | อภิสิทธิ์ เรือนมูล | WAY magazine |
| 302 | อรรคณัฐ วันทนะสมบัติ | สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 303 | อรรณนพ ชินตะวัน | คณะเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 304 | อรรถพล ปะมะโข | คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง |
| 305 | อรรถยุทธ บุตรศรีภูมิ | สถานีวิทยุโทรทัศน์ไทยทีวีสีช่อง 3 |
| 306 | อรสา ศรีดาวเรือง | WAY magazine |
| 307 | อริน เจียจันทร์พงษ์ | คณะเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 308 | อรุชิตา อุตมะโภคิน | The Active |
| 309 | อังกูร หงษ์คณานุเคราะห์ | คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ |
| 310 | อังคณา หวัง | University of Florida |
| 311 | อัศวิน เนตรโพธิ์แก้ว | คณะนิเทศศาสตร์ฯ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ |
| 312 | อัศวิน ปินใจ | VoiceTV |
| 313 | อาจินต์ ทองอยู่คง | คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 314 | อาทิตย์ชัย แซ่เบ๊ | เอกชน |
| 315 | อาทิตย์ สุริยะวงศ์กุล | ทรินิตีคอลเลจดับลิน |
| 316 | อาทิตยา อาษา | นักวิจัยอิสระด้านสตรี เพศสถานะ และเพศวิถี |
| 317 | อิทธิ ตริสิริสัตยวงศ์ | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| 318 | อินทร์แก้ว โอภานุเคราะห์กุล | workpointTODAY |
| 319 | อิสร์กุล อุณหเกตุ | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 320 | อิสระ อนันตวราศิลป์ | คณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง |
| 321 | อุดมธิปก ไพรเกษตร | สำนักข่าว BeeVoice |
| 322 | อุ่นกัง แซ่ลิ้ม | คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ |
| 323 | เอกพล เธียรถาวร | คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| 324 | เอกพล บรรลือ | THE STANDARD |
| 325 | เอกพันธุ์ ปิณฑวณิช | ประชาชน |
| 326 | เอกพิชัย สอนศรี | มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ |
| 327 | เอก รักตประจิต | สามัญชน |
| 328 | เอกรัฐ ตะเคียนนุช | สถานีโทรทัศน์ ช่องวัน31 |
| 329 | เอกสุดา สิงห์ลำพอง | มหาวิทยาลัยศิลปากร |
| 330 | เอื้อจิต วิโรจน์ไตรรัตน์ | มูลนิธิสื่อมวลชนศึกษา |
| 331 | เอื้อบุญ จงสมชัย | VoiceTV |
| 332 | Aree Chaisatien | อิสระ |
| 333 | Parichat Chayapan | มหาวิทยาลัยมหิดล |
โดย kokoyadi | ก.ค. 19, 2021 | Blog
จม. ที่สำนักข่าวอิศราที่เปิดออกมา นักข่าวต่างชี้ประเด็นว่า รัฐบาลขยับตัวช้า คือ เพิ่งทำสัญญาครั้งแรก ม.ค. และ พ.ค. 64 ในขณะที่ต่างประเทศ เค้าขยับกันตั้งแต่ ปลายปี 63 แล้ว
หัวใจสำคัญที่คนให้ความสนใจ คือ ตารางนี้ที่ระบุใน จม.
ประเด็นที่น่าสนใจอีกอย่าง คือ ถ้าดูตัวเลขว่า เพื่อนบ้านเราแทงหวย กับ AZ เท่าไหร่เมื่อเทียบกับประชากร (ตัดสินใจปลายที่แล้วนะครับ)
อินโดนีเซีย จอง 50 ล้าน เทียบกับประชากร คือ 18% และยังมี ซิโนแวค ซิโนฟาร์ม โนวาแวค ไฟเซอร์ และเข้าร่วม โคแวกซ์
มาเลเซีย จอง 7.1 ล้าน เทียบกับประชากร คือ 21.3% และยังมี ซิโนแวค แคนซิโน สปุ๊กนิกวี ไฟเซอร์ และเข้าร่วม โคแวกซ์
ฟิลิปปินส์ จองรวม 16.5 ล้าน เทียบกับประชากร คือ 15% และยังมี ซิโนแวค โมเดอน่า โควาซิน โนวาแวกซ์ จอห์นสันแอนด์จอห์นสัน สปุ๊กนิกวี ไฟเซอร์ และเข้าร่วม โคแวกซ์
เวียดนาม จอง 30 ล้าน เทียบกับประชากร คือ 30.6% และยังมี ซิโนฟาร์ม โมเดอน่า สปุ๊กนิกวี ไฟเซอร์ และเข้าร่วม โคแวกซ์
(ภาพจาก https://www.facebook.com/SarineeA )
ส่วนไทย จอง 61 ล้าน เทียบกับประชากร คือ 88% และสั่งซิโนแวคๆๆๆ และไม่เข้าร่วม โคแวกซ์
แม้ว่า รัฐบาลพูดว่า พยายามจะสั่งตัวอื่นๆ เข้ามา แต่ยังไม่ทันกาลกับสภาพการระบาดในขณะนี้ได้
จม.นี้ จึงเป็นหลักฐานสำคัญ ว่ารัฐบาลเราช้าและวางแผนผิดพลาดมาตลอด และไม่มี Policy turn ที่ใหญ่และสำคัญพอเลย
แม้สถานการณ์วัคซีนเป็นตลาดของผู้ขาย แต่หลักฐานนี้ ชี้ให้เห็นประเด็นสำคัญว่า ผู้ซื้อต่างๆ ในประเทศเพื่อนบ้านเราล้วนตัดสินใจได้รวดเร็วกว่า พยายามกระจายความเสี่ยงมากกว่า และที่สำคัญ พยายามปรับนโยบายให้ยืดหยุ่นมากกว่า ผู้ซื้ออย่างรัฐบาลไทย
ความล่าช้าและไร้ประสิทธิภาพนี้ จึงนับเป็นความ “ประมาท ซึ่งเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย” หวังว่าจะไม่ชินชากับความตายวันละ 100 กว่าคนของคนในประเทศนี้
#บันทึกไว้ก่อนLockdown
โดย kokoyadi | มิ.ย. 9, 2021 | Blog
9 มิ.ย. 2021
หลายคนได้รับวัคซีน ก็ยินดีด้วยนะครับ…
แต่อยากฝากให้พิจารณาเพิ่มว่า ได้ฉีดนี่ ได้กันมายังไง เมื่อของมีจำกัดแล้ว เหมือนจับคน 67 คนมาต่อแถวอ่ะ คุณอยู่ตรงไหนของแถว
ถ้าคุณฉีดแล้ว 1 เข็ม เป็นกลุ่ม 4 คนแรกใน 67 คน
แต่ถ้าคุณฉีดครบ 2 เข็มแล้ว เหมือนเป็นคนแรกและเป็นคนเดียวที่ฉีดเสร็จแล้วนั่นแหละ
และเวลาฉีดเสร็จแล้วอ่ะ อยากให้หันกลับมาดูสภาพของแถว และเห็นใจเพื่อนร่วมชาติด้วยอ่ะครับ ว่าตอนนี้ สภาพแถวเป็นยังไง เวลาผู้นำเรียกให้คนต่อแถวอ่า มันมี Priority ยังไง
ให้ใครก่อน ให้ยังไง ให้แบบแฟร์และมีประสิทธิภาพในการจัดการโรคระบาดดีพอมั้ย หรือแอบปล่อยให้เปิดแถวพิเศษ (แบบที่เราไม่รู้ / แกล้งไม่เห็น เพราะอยู่ในแถวด้วยป่ะ)
ข้อมูลผ่านวันดีเดย์มาสองสามวัน กทม. ได้สัดส่วนเยอะกว่าต่างจังหวัด บางจังหวัดก็มีโอกาสได้มากกว่า ทั้งเหตุผลเรื่องการเปิดประเทศรับนักท่องเที่ยว บางอาชีพได้ก่อน เพราะใช้เหตุผลบุคลากรด่านหน้า ทั้งทหาร ตำรวจ ครู อาจารย์ ฯลฯ ที่จะยึดโยงกับระบบราชการ รวมถึงก็บรรดาสื่อมวลชนด้วยนะครับ (ซึ่งก็เข้าใจนะครับว่า ทุกคนต่างๆ มีเหตุผลที่ชอบธรรมของตัวเองแน่นอน)
เราลองพยายามค้นแผนการจัดสรรวัคซีน ทั้งใน เว็บของรัฐบาล ที่ปกติก็จะอัพ PowerPoint รายงานสถานการณ์ทุกวัน https://www.thaigov.go.th
เว็บของกระทรวงสาธารณสุข https://www.moph.go.th และหน้ารายงานสถานการณ์สาธารณสุข (ที่ไม่อัพเดทหลายวันแล้ว) https://covid19.moph.go.th/#box1
กรมควบคุมโรค https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/
และองค์การเภสัช https://www2.gpo.or.th/Default.aspx?tabid=37
https://www2.gpo.or.th/Default.aspx?tabid=37
สรุปว่า ไม่เจอรายละเอียดดีๆ แผนการจัดสรรวัคซีน แบบที่พร้อมเปิดเผยข้อมูล หรือ แนวทางให้รู้เลย
ข้อมูลที่หลุดมาถึงมือนักข่าวก็ หลุดมาเป็นชิ้นๆ แบบ
– ประชาชาติ มีลิสต์ ยอดจัดสรร AZ 350,000 โดสสำหรับ รพ. ในแถบ กทม. https://www.prachachat.net/…/%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8…
– มติชนได้ภาพแดชบอร์ด ข้อมูลของ กาญจนบุรี ที่ได้วัคซีน ขวดเดียว สำหรับ ฉีดได้ 10 โดส https://www.matichon.co.th/region/news_2766898
สรุปว่า เราก็ไม่รู้จริงๆ ว่า แผนของกระจายวัคซีนที่บอกว่า ยึดหยุ่นปรับตามสถานการณ์เนี่ย ตกลงมีจริงหรือเปล่า หรือว่าใครมือยาว เสียงดังกว่า เข้าถึงผู้มีอำนาจมากกว่า ก็ได้ก่อนนะครับ
การไม่มีข้อมูลอะไรเลย ทำให้เราไม่สามารถตรวจสอบเรื่อง “ประสิทธิภาพ” “ความโปร่งใส” อะไรในการบริหารจัดการได้เลย
เราลองพยายามตามดูข้อมูล 20 วันล่าสุด จำนวนคนตายไม่ลดลงเท่าไหร่เลยนะครับ เฉลี่ยประมาณ 31 คนที่ต้องเสียชีวิต และผู้เสียชีวิตจำนวนมากก็กระจุกตัวอยู่ กทม. เยอะกว่า ก็ฟังดูเมกเซนส์นะครับที่ให้ กทม. ก่อน แต่ไปดูรายละเอียดว่าผู้เสียชีวิตอายุเท่าไหร่ สรุปว่า ค่าเฉลี่ยคร่าวๆ คือ เกือบ 70 (สัดส่วนเป็น ชาย 55% หญิง 45%) แปลว่า จะจัดสรรวัคซีนให้มีประสิทธิภาพกับการกันตายนี่ ผู้สูงอายุเป็น Priority มากๆ เลยนะครับ
อีกประเด็นที่น่าสนใจ คือ อยากให้ลองสังเกตตัวเลขผู้เสียชีวิตในเรือนจำ (ดาวแดงเล็กๆ) จำวันที่กราฟผู้ติดเชื้อพุ่งปรี้ดๆ ได้มั้ยครับ วันที่ 13 ตัวเลขในเรือนจำอย่างเดียว คือ 4,887 และวันที่ 17 คือ 9,635 คน จากวันที่ 13 ถึงวันที่ 28 ที่เริ่มมีผู้เสียชีวิตในจำเรือน คือ 15 วันพอดีที่พบผู้ติดเชื้อในเรือนจำ และเริ่มมากขึ้นมาสามวันติดแล้ว (ซึ่งอันนี้ ก็น่าเศร้าที่เค้าคงไม่มีเสียงดังพอจะพูดอะไร)
หลายคนรวมถึงนายกฯ ด้วยพยายามบอกว่า อย่าเอาเรื่อง “วัคซีนโยงการเมือง” ถามจริง การตัดสินใจเลือก “ยี่ห้อวัคซีน” “จำนวนที่เหมาะสม” “การกระจายฉีด” นี่ไม่ใช่อำนาจทางการเมืองเหรอ
ทั้งหมดก็ย้อนกลับไปที่ผู้นำที่ประเทศเรามีได้ดีแค่นี้เหรอครับ นึกถึงเรื่องในไบเบิลที่ตอนน้ำท่วมใหญ่ ที่โมเสส “ผู้นำเรือดิอาร์ก” สร้างเรือตั้งแต่ฝนไม่ตก การคาดเดาสถานการณ์และเตรียมการเป็นเรื่องใหญ่และจำเป็น
เอาจริงๆ เรามีเวลาเตรียมตัว จัดการแผนจับคนเข้าแถวนานอยู่นะครับ ถ้านับว่าเราเซ็นสัญญากับ AZ ตั้งแต่เดือน พ.ย. ปีที่แล้วเลยนะครับ เชื่อมากๆ เลยว่าหลังจากนี้ ปัญหาหลายๆ อย่างจะยังไม่ดีขึ้นแน่ๆ เพราะในช่วงวิกฤตสุดๆ เนี่ยยังมีคนอีกมากที่ไม่ได้เข้าแถวด้วยซ้ำ และผลของการไม่ได้เข้าแถวจะยิ่งทำร้ายคนในที่ต่างๆ อีกมากมาย แล้วไม่ต้องมาทำแคมเปญให้ใครรักชาติอะไรอีกนะ คนที่เจ็บช้ำเค้าไม่อินด้วยแน่ๆ
สุดท้ายอยากจะบอกว่า จริงๆ ผู้นำที่ต่อเรือพาสัตว์หนีน้ำท่วม คือ “โนอาห์” นะครับ ไม่ใช่ “โมเสส” ที่เขียนนั่นอ่ะตัวปลอม ไม่ใช่ผู้นำที่จะพาเราผ่านวิกฤตนี้หรอก จับแม่งโยนลงน้ำก่อนเลยถ้ามีอิทธิฤทธิ์จริง เค้าคงแหวกทะเลรอดได้ไม่ต้องห่วงเค้าหรอก หรือจะให้เค้ารอเรือดำน้ำที่พรรคพวกซื้อไปช่วยแล้วกัน …
